El Tribunal Administrativo del Quindío desestima demanda por compra de votos en contra del alcalde de Calarcá

***
En sentencia de primera instancia, el Tribunal Administrativo del Quindío, TAQ, desestimó la demanda presentada en contra del alcalde de Calarcá, Juan Sebastián Ramos, por supuesta compra de votos durante la pasada campaña electoral.
El Tribunal falló: “primero: negar las pretensiones de la demanda que, en ejercicio del medio de control de nulidad electoral, instauró Diego Felipe Urrea Vanegas, en contra de la elección de Juan Sebastián Ramos Velasco, como alcalde del municipio de Calarcá, para el período constitucional 2024-2027”.
En el fallo, el Tribunal explicó: “En este punto, recuerda la Sala que para la configuración de la corrupción como causal subjetiva de nulidad electoral fincada en la infracción de los artículos 40 y 258 de la Constitución Política se requiere la concurrencia de varios elementos, a saber: (i) la existencia de una práctica corrupta y antidemocrática, (ii) la finalidad de coartar por cualquier medio la libertad de los votantes para obtener beneficios electorales y (iii) el ejercicio directo o indirecto de la práctica irregular o su conocimiento acompañado por la anuencia del candidato”.
“De conformidad con lo anterior, la no demostración de la concurrencia de los requisitos decantados en el pronunciamiento del 16 de mayo de 201915 impide que las pretensiones de la demanda prosperen, razón por la que las mismas serán negadas”, se explica en el documento.
El caso fue iniciado por el ciudadano calarqueño Víctor Alfonso González Caicedo, quien alegaba que Ramos le pagó, a través de un candidato al concejo, para que comprara votos a su favor. Según González, el pago prometido no se completó, lo que lo llevó a involucrarse en el proceso legal.
Durante la audiencia virtual de nulidad electoral que tuvo lugar el martes 9 de abril de 2024, González declaró bajo juramento que recibió $1.300.000 de Ramos, indicando que cada voto se compraba por $100.000. Además, afirmó que su lista estaba compuesta por más de 200 personas, por lo que quedó debiendo dinero a varios votantes, lo que le causó problemas en su comunidad del barrio Lincoln, en la Villa del Cacique.
González señaló que las negociaciones se llevaron a cabo a través de Carlos Alberto Gutiérrez Valencia, conocido como el ‘Calvo’, quien fue candidato al concejo de Calarcá por la lista del partido Alianza Verde y el partido político Mira. El acuerdo de pago incluía el voto por Gutiérrez al concejo y por Ramos a la alcaldía.
A pesar de las afirmaciones realizadas por González en la audiencia, las pruebas presentadas no fueron suficientes para sustentar la acusación. El magistrado Luis Javier Rosero Villota, encargado del caso, concluyó que la evidencia no cumplía con los requisitos necesarios para proceder con una destitución del alcalde Ramos.
La decisión del TAQ deja sin efecto la demanda, permitiendo a Juan Sebastián Ramos continuar en su cargo como alcalde de Calarcá. Tanto Ramos como Gutiérrez se han mantenido firmes en su defensa, negando todas las acusaciones. Los demandantes tienen hasta el jueves 18 de julio para apelar ante el Consejo de Estado, acción que realizarán.


GS Oliver
Comunicador social – periodista