¿Por qué Piedad Correal fue la única congresista del departamento que votó no a la reducción de presupuesto para el Quindío?

Tanto Sandra Bibiana Aristizábal Saleg como John Édgar Pérez ‘Perea’ votaron positivo, le dijeron sí al proyecto del presupuesto general de la Nación (PGN) 2023, que reduce de manera considerable el presupuesto que desde la nación llega al Quindío, una disminución de $90.609 millones.

¿No leyeron el proyecto o su intención es boicotear el trabajo del gobernador del Quindío y, por ende, el desarrollo de los quindianos? Ambos debieron de votar negativo y decirle no a tan evidente menosprecio a una región que, por el contrario, requiere de un impulso. Fue aprobado un monto de $ 405,6 billones, 15,1% más que el establecido para el 2022, pero el departamento salió perdiendo.

Es claro que la guerra política no se detiene en el Quindío, sin importar los daños colaterales. El Gobierno del presidente Gustavo Petro comienza a comportarse mal con la región, y ¿qué hace al respecto los quindianos cercanos al nuevo Gobierno nacional?

Uno de ellos es el diputado Luis Carlos Serna, contradictor del gobernador Roberto Jairo Jaramillo Cárdenas. Él lideró la campaña de Petro en el Quindío, pero ¿cómo les responden a los 113.537 quindianos que en las urnas respaldaron su proyecto? El ahora presidente obtuvo el 41.50% de los votos en el departamento, pero la respuesta para este ente seccional es una reducción presupuestal que afecta distintos renglones en el territorio.

Mientras tanto, Serna, cercano al presidente, guarda silencio, y se equivoca al pensar que con acciones como esta se golpea a un Gobierno, pues en realidad golpea a los quindianos de todos los estratos, desde sus vecinos en el norte de Armenia, hasta los menos favorecidos, resguardados en las inhumanas casas de invasión. Mal precedente, golpear a una región, gobernar con retrovisor (en el caso de Petro, al parecer, envenado contra la actual administración departamental) y no importar a quiénes se afecte.

Aristizábal y Pérez realizan idéntica labor: van contra Jaramillo Cárdenas, pero hieren a quien se atraviese en su paso, y lo hacen sin sonrojarse, como si nada hubiera pasado. Piedad Correal Rubiano fue la única que votó negativo, tras analizar las cifras, que, según sostuvo, afectan gravemente al departamento.

En cuanto a cifras, en inclusión social y reconciliación, se pasó de $234.781 millones en 2022 a $155.037 millones en 2023, para una reducción de $79.744 millones; y en transporte, se pasó de $189.380 en 2022 a 69.000 en 2023, para una reducción de $119.812.

Estas son las más significativas. Pero también hubo disminución en agricultura y desarrollo rural: -$3.643 millones; hacienda, -$726 millones; información estadística, -$53 millones; rama judicial, -$218 millones; Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición, -$38 millones; tecnologías de la información y las comunicaciones, -$3.343 millones.

Dado que se subieron los montos en ciencia, tecnología e innovación, +$15.202 millones, comercio, industria y turismo, +$3.544 millones; cultura, +$505 millones; deporte y cultura, +$20.521 millones; educación, +$221 millones; interior, +$2.463 millones; justicia y derecho, +$5.694 millones; minas y energía, +$7.491 millones; organismos de control, +$66 millones; Presidencia de la República, +$34 millones; Registraduría, +$914 millones; salud y protección social, +$39.825 millones; trabajo, +$11.371 millones; vivienda, ciudad y territorio, +$9.117 millones, en esas sumas y restas, la disminución total fue de -$90.609 millones.

Además, de ese presupuesto, al Quindío le correspondía, por inversión y fortalecimiento a la red hospitalaria, $30.000 millones, los cuales se van a utilizar en la construcción del hospital de Risaralda. Con ese panorama lo que pierde realmente el Quíndio no son solamente $90.609 millones, pues habría que sumarle esos $30.000 millones, lo que daría un total de $120.609 millones con lo que no contará el departamento.

Deberán someterse estos actores de la política nacional a un examen de conciencia, pues con acciones como esta muestran el que podría calificarse como un desprecio por su tierra y van en contravía de los deseos de quienes confiaron en ellos en las urnas.